Browsing by Author "Sadowska, Daria"
Now showing 1 - 2 of 2
- Results Per Page
- Sort Options
Item type:Thesis, Access status: Restricted , Ocena zmienności parametrów filtracyjnych piasków i żwirów czwartorzędowej warstwy wodonośnej w powiecie grajewskim(Data obrony: 2018-10-24) Sadowska, Daria
Wydział Geologii, Geofizyki i Ochrony ŚrodowiskaHydrogeologia to dział zajmujący się badaniem ruchu wód podziemnych warunkowanych rodzajem podłoża skalnego. W niniejszej pracy wykonano analizę zmienności parametrów filtracyjnych na podstawie czwartorzędowych osadów powiatu grajwskiego. Za pomocą dwóch metod laboratoryjnych (analiza granulometryczna, rurka Kamieńskiego) szczegółowo zbadano współczynnik filtracji każdej z próbek, a otrzymane wyniki opracowano przy pomocy wzorów empirycznych (Hazena, USBCS oraz Seelheima). Mimo, że wyniki badań laboratoryjnych mają charakter wyłącznie orientacyjny wykazano zmienność filtracji determinowaną rodzajem podłoża geologicznego. Piaski i żwiry zlodowacenia północnopolskiego, eksploatowane w kopalniach „Popowo III”, „Wąsosz 5” oraz „Elżbiecin/1” charakteryzują się wysokimi wartościami współczynnika filtracji, średnio na poziomie 18 m/d. Czwartorzędowe piaski eoliczne o współczynniku filtracji ok. 5,5 m/d eksploatowane są w kopalniach „Kieljany” i „Łosewo”. Najniższe wartości współczynnika filtracji - ok. 2,5 m/d oznaczono w kopalni „Grajewo III” o genezie glin zwałowych i piasków lodowcowych zlodowacenia środkowopolskiego.Item type:Thesis, Access status: Restricted , Polowe metody oznaczania współczynnika filtracji gruntów półprzepuszczalnych(Data obrony: 2017-01-27) Sadowska, Daria
Wydział Geologii, Geofizyki i Ochrony ŚrodowiskaZadaniem hydrogeologii jest badanie praw, które rządzą ruchem wód podziemnych w zależności od środowiska skalnego. Jednym ze wskaźników jakim posługuje się hydrogeologia do opisywania badanych praw jest współczynnik filtracji. Celem pracy jest porównanie dwóch polowych metod badania współczynnika filtracji gruntów półprzepuszczalnych – metody Maaga oraz metody próbnego pompowania. Porównania dokonano na bazie analizy danych uzyskanych poprzez zastosowanie metod w terenie. Dzięki zastosowanym metodom otrzymano przepuszczalność wody przez grunt w jednostce czasu. Metoda Maaga jest szybka i niskokosztowa, ale mniej miarodajna niż próbne pompowanie. Pomiar przez sczerpywanie wody ze studni daje wiarygodne wyniki, jej wadą są jednak wysokie koszty. Z uwagi na wiarygodność uzyskiwanych wyników lepszą metodą wyznaczania współczynnika filtracji jest próbne pompowanie.
