Browsing by Author "Waszkiewicz, Sebastian"

Now showing 1 - 3 of 3

Access status: Restricted ,
Kompleksowa interpretacja wyników profilowań geofizyki otworowej przy wykorzystaniu oprogramowania Techlog i Interactive Petrophysics
(Data obrony: 2018-07-25) Waszkiewicz, Sebastian
Wydział Geologii, Geofizyki i Ochrony Środowiska
Kompleksowa interpretacja litologiczno-złożowa profilowań geofizyki otworowej stanowi nieodłączny element analizy pomiarów wykonywanych w otworze. Pozwala na rozpoznanie budowy ośrodka geologicznego poprzez uzyskanie takich parametrów jak: porowatość całkowita i efektywna, przepuszczalność, nasycenie mediami złożowymi, skład mineralny. Dzięki temu, możliwe jest potwierdzenie występowania nasycenia złoża węglowodorami oraz ocena opłacalności ich wydobycia. W czasach, gdy konwencjonalne złoża węglowodorów są już w większości rozpoznane i eksploatowane, coraz większe zainteresowanie ośrodków przemysłowych skupia się wokół niekonwencjonalnych złóż, takich jak: złoża gazu zamkniętego w utworach czerwonego spągowca. Utwory takie cechują się z pozoru nieperspektywicznymi wielkościami parametrów (porowatości i przepuszczalności), dlatego ich rozpoznanie stanowi kluczowe zagadnienie w poszukiwaniach złóż. Interpretacja wyników profilowań geofizyki otworowej może być wykonywana przy pomocy wielu programów wykorzystujących różne modele interpretacyjne, w tym: Techlog, firmy Schlumberger oraz Interactive Petrophysics, firmy Lloyd’s Register.
Access status: Restricted ,
Określenie zailenia oraz porowatości całkowitej i efektywnej na podstawie profilowań geofizyki otworowej
(Data obrony: 2017-01-25) Waszkiewicz, Sebastian
Wydział Geologii, Geofizyki i Ochrony Środowiska
W pracy przedstawiono metody wykorzystywane do określenia parametrów zbiornikowych: zailenia oraz porowatości całkowitej i efektywnej na podstawie profilowań geofizyki otworowej. Obliczenia przeprowadzono dla utworów dewonu górnego znajdujących się na terenie synklinorium lubelskiego. Poprawne wyznaczenie zawartości minerałów ilastych zależy od wykorzystania metody, a także przyjęcia odpowiedniego dla budowy litologicznej modelu obliczeń. Jest to kluczowe, ponieważ rzutuje na dalsze przetwarzanie i interpretację danych, w tym na określenie porowatości efektywnej. Porowatość zarówno całkowita jak i efektywna są jednymi z najważniejszych parametrów decydujących o potencjale zbiornikowym ośrodka. Wykonując obliczenia wykorzystano różne profilowania geofizyki otworowej, zwracając uwagę na występujące między nimi różnice oraz ograniczenia spowodowane wpływem warunków pomiarowych. Niedokładności otrzymanych wyników wskazują na konieczność stosowania kilku odmiennych profilowań przy wyznaczaniu parametrów zbiornikowych skały.
Access status: Open Access ,
Results of the comprehensive interpretation of well logs in carbonate and siliciclastic rocks – similarities and differences in the case studies of selected formations
(Wydawnictwa AGH, 2019) Waszkiewicz, Sebastian; Alvarez, Ronal Barcala; Jarzyna, Jadwiga A.
This paper was made using geological and well logging data from the Cuban oilfield area and the Polish Carpathian Foredeep gas deposit to compare the interpretation process and underline similarities and differences between data analysis from two reservoir rocks of different lithology. Data from conventional hydrocarbon deposits, i.e. the Mesozoic Cuban carbonate formation and Miocene shaly-sandy sediments were processed and interpreted using Techlog (Schlumberger Co.) software. Selected approaches were used to determine the step by step volume of shale, total and effective porosity, water/hydrocarbon saturation (Quanti) and for the comprehensive interpretation of well logs (Quanti Elan). Brief characteristics of the carbonate and siliciclastic formations were presented to indicate that the interpretation methodology oriented to the determination of petrophysical properties depends strongly on the type of reservoir. Cross-plots were presented for primary mineral composition recognition, determination of m exponent and resistivity of formation water in the Archie equation. Effective intervals for the carbonate reservoir were calculated according to the Cumulative Hydrocarbon Column methodology. Finally, the results of the interpretation of well logs were presented as continuous curves of mineral composition, including shaliness, porosity and hydrocarbon saturation. The conclusions included recommendations for the effective comprehensive interpretation of well logs in the carbonate and siliciclastic reservoirs.