Browsing by Subject "back analysis"
Now showing 1 - 2 of 2
- Results Per Page
- Sort Options
Item type:Thesis, Access status: Restricted , Odwrotna analiza stateczności zbocza przy użyciu programu Geoslope(Data obrony: 2014-12-04) Sławiński, Paweł
Wydział Geologii, Geofizyki i Ochrony ŚrodowiskaThesis contains a slope stability topic at Sienna municipal. In this slope had appeared a landslide. Slope unstability provided proof of overestimated c and ? documented parameters value. If strenght parametrs had been high like in a documentation, landslide would not appeared. In thesis present slope stability analisys, using Geoslope program. Using slope stability back analysis found C and ? parameters values of geotechnical layers in a slope nr 5 at Sienna municipal.Item type:Article, Access status: Open Access , The analysis of the slope stability in a basalt strip mine by means of the back analysis method to determine strength parameters(2012) Cała, Marek; Flisiak, Jerzy; Adamczyk, Justyna; Kolano, Malwina; Kowalski, Michał; Stopkowicz, AgnieszkaAnaliza stateczności zboczy skalnych jest szczególnie trudna, gdyż zachowanie ośrodka determinowane jest zarówno właściwościami masywu skalnego, jak i spękań. Zagadnienie to komplikuje się, gdy występuje wiele sieci spękań o skomplikowanej orientacji. W takim przypadku, a także gdy budowa geologiczna jest słabo rozpoznana, przydatna do oceny właściwości ośrodka jest analiza odwrotna. W artykule, na przykładzie skalnego zbocza objętego procesami osuwiskowymi, przedstawiono możliwość wykorzystania analizy odwrotnej dla oszacowania właściwości ośrodka. Takie podejście jest przydatne w sytuacjach, gdy niemożliwe jest przeprowadzenie badań polowych, a badania laboratoryjne nie pozwalają na pełne odwzorowanie charakterystyki ośrodka. Wówczas analiza mechanizmów osuwiskowych, szczególnie porównanie stanu przed i po wystąpieniu osuwiska, może pozwolić na wiarygodne oszacowanie właściwości ośrodka. W zaprezentowanym przykładzie przeprowadzono weryfikację określonych właściwości wytrzymałościowych w dwóch etapach: dla rejonu osuwiska z 2004 r., które aktualnie jest ustabilizowane oraz dla rejonu nowo powstałego osuwiska z 2011 r. W obu przypadkach otrzymano dobrą zbieżność wyników z rzeczywistym przebiegiem procesów osuwiskowych.
