Repository logo

Browsing by Subject "classification of gas fields"

Filter results by typing the first few letters
Now showing 1 - 1 of 1
  • thumbnail.journal.alt
    Item type:Thesis, Access status: Restricted ,
    Wykorzystanie deterministycznych technik szacowania zasobów gazu łupkowego zgodne z zaleceniami Petroleum Resources Management System
    (Data obrony: 2017-07-31) Grabowski, Kacper Krzysztof
    Wydział Geologii, Geofizyki i Ochrony Środowiska
    Celem pracy jest przybliżenie tematyki dotyczącej szacowania zasobów złóż gazu ziemnego z pokładów łupkowych według klasyfikacji PRMS (Petroleum Resources Management System). Obliczenia zostały przeprowadzone na obszarze wokół otworu wiertniczego Lubocino-1 - koncesja Wejherowo, a do oszacowania zasobów wybrano zmodyfikowaną metodę wolumetryczna (objętościową). Dane do obliczeń zaczerpnięto z archiwum Katedry Surowców Energetycznych uczelni AGH w Krakowie (Akademia Górniczo-Hutnicza), z archiwum INIG w Krakowie (Instytut Nafty i Gazu) oraz z analizy litologiczno-złożowej otworów wiertniczych: Lubocino-1, Opalino-2, Opalino-3, Opalino-4. Opierając się na tych danych oraz wynikach modelowania trójwymiarowego struktury geologicznej wokół otworu Lubocino-1 w programie Petrel 2013 firmy Schlumberger wytypowano dwie potencjalne formacje złożowe: formacja ogniwa z Jantaru (sylur) oraz formacja z Sasina (ordowik). Wyniki analizy geochemicznej oraz geofizyki otworowej wykazały występowanie lekkiej ropy naftowej, a gaz ziemny jest z kolei gazem towarzyszącym ropie i w niej rozpuszczonym, dlatego należało obliczyć zasoby dla wszystkich węglowodorów. Poszczególne parametry złoża poddano analizie statystycznej w celu określenia rodzaju rozkładów wartości, używając programu @Risk firmy Palisade. Wynikiem są kalkulacje ilości ropy naftowej oraz gazu ziemnego adsorbowanego, towarzyszącego ropie i całkowitego z podziałem na obie formacje wraz z ich wynikiem sumarycznym. Do szacowania zastosowano symulację Monte Carlo w dwóch alternatywach: dla rozkładu trójkątnego (reprezentującego ideę geologów amerykańskich) oraz dla rozkładu normalnego (reprezentujących ideę geologów europejskich). Ostatecznie rezultatem jest sklasyfikowanie zasobów do konkretnej kategorii według systemu PRMS wraz z wynikami podzielonymi na trzy warianty (różne wartości współczynnika objętościowego ropy naftowej), a każdy wariant podzielono na trzy stopnie niepewności (prawdopodobieństwa) stosowanych w klasyfikacji PRMS (P10, P50, P90).