Ocena podatności na zanieczyszczenie wód podziemnych zlewni Rudawy

Abstract

This thesis provides an assessment of vulnerability to pollution of groundwater Rudawa river catchment. The paper also contains description of basic methods for assessing groundwater vulnerability to pollution, such as DRASTIC method and the method based on the time of the vertical seepage resident time. Rudawa catchment area is the most susceptible to groundwater contamination in relation to utility main aquifer. Results from a method based on the vertical seepage time and DRASTIC method are worrying. As many as 36.2% - a method I and 33.4% - method II Rudawa catchment area is very susceptible to contamination of groundwater, mainly in NE part of catchment area. The factors that played a most important role was limited to a depth of utility main aquifer, upper Jurassic aquifer outcrops and a large effective infiltration in this area. DRASTIC method by increasing quantity parameters of 84.9% of land area classified as vulnerable and susceptible to the average pollution of groundwater. In order to obtain and optimize the results it is recommended that the study area, the use of both methods. In this way the risk of making mistakes in the future to protect the groundwater is relatively limited. Niniejsza praca magisterska zawiera ocenę podatności na zanieczyszczenia wód podziemnych zlewni Rudawy. Praca zawiera także charakterystykę podstawowych metod oceny podatności wód podziemnych na zanieczyszczenia takich jak: metoda DRASTIC i metoda oparta o czas przesączania pionowego. Zlewnia Rudawy jest terenem w większość podatnym na zanieczyszczenie wód podziemnych w odniesieniu do głównego użytkowego poziomu wodonośnego. Wyniki uzyskane metoda oparta o czas przesączania pionowego, jak i metoda DRASTIC wskazują, że 36,2% powierzchni zlewni Rudawy - metoda I i 33,4% - metoda II jest bardzo podatna na zanieczyszczenie wód podziemnych dotyczy to generalnie części NE zlewni. Czynnikami, które odegrały tu największą rolę była niewielka głębokość do głównego użytkowego poziomu wodonośnego, wychodnie piętra górnojurajskiego, jak i duża infiltracja efektywna na tym obszarze. Metoda DRASTIC poprzez większą zbiorowość wykorzystywanych parametrów wskazuje, że 84,9% terenu zaklasyfikowano jako obszar podatny i średnio podatny na zanieczyszczenie wód podziemnych. W celu uzyskania i zoptymalizowania wyników oceny podatności zaleca się na badanym obszarze stosowanie obu metod. Dzięki temu ryzyko popełnienia w przyszłości błędów w ocenach i działaniach mających na celu ochronę wód podziemnych może być ograniczone.