Określenie wielkości ewapotranspiracji w wybranej zlewni różnymi metodami

Abstract

W pracy dyplomowej oszacowano wielkość ewapotranspiracji potencjalnej w zlewni rzeki Kocinki dwoma różnymi metodami. Zlewnia rzeki Kocinki jest jednym z obszarów testowych projektu BONUS – Soils2Sea. Pierwszą z wybranych metod była metoda Konstantinowa, która opiera się na teorii dyfuzji turbulencyjnej. Wartości ewapotranspiracji w przypadku tej metody określono za pomocą nomogramu. Drugą z zastosowanych metod była metoda kombinowana Penmana, która jest połączeniem metod bilansu cieplno-radiacyjnego i dyfuzji turbulencyjnej. W tej metodzie wielkości ewapotranspiracji uzyskano za pomocą wzoru modyfikacji francuskiej, stosowanego dla warunków Polski. Dane projektowe pozyskano z bazy danych pomiarowo-obserwacyjnych Instytutu Meteorologii i Gospodarki Wodnej dla stacji Częstochowa. Obliczenia wykonano dla lat kalendarzowych 2010 i 2016 różniących się znacznie wielkością opadów. In thesis the potential evapotranspiration rate in Kocinka catchment was estimated by two different methods. The Kocinka catchment is one of the case study of the BONUS – Soils2Sea project. The first selected method was the Konstantinov method, which is based on theory of turbulent diffusion. The evapotranspiration rate values in this method were determined by using a nomogram. The second method was the Penman combined method in which the thermal-radiative balance method and turbulent diffusion theory are joined. In this method, the evapotranspiration rate was determined from the French modification formula used for Polish conditions. The project data were obtained from the database of the Institute of Meteorology and Water Management for the Częstochowa station. The calculations were made for the calendar years 2010 and 2016, which differ significantly in the amount of precipitation.