Analiza energetyczna i ekonomiczna możliwości realizacji termomodernizacji budynku mieszkalnego na podstawie wymagań nowej Ustawy Termomodernizacyjnej 2019

Abstract

W pracy przedstawiono pełną termomodernizację istniejącego budynku mieszkalnego o niskim standardzie energetycznym zgodnie z wytycznymi nowej Ustawy Termomodernizacyjnej 2019. Podstawą do analizy energetycznej i ekonomicznej był wykonany audyt energetyczny budynku. Zaproponowano dwa rozwiązania, których celem było obniżenie zapotrzebowania na energię na potrzeby ogrzewania i przygotowania c.w.u. Wariant 1 obejmował wymianę źródła ciepła na nowszy oraz instalację kolektorów słonecznych do przygotowywania c.w.u., czym przyczynił się do obniżenia wskaźnika zapotrzebowania na nieodnawialną energię pierwotną EP o 33,5%. Wariant 2 oprócz wymiany źródła ciepła obejmował instalację powietrznej pompy ciepła, zasilanej przez moduły fotowoltaiczne, co obniżyło wskaźnik EP aż o 60%, dzięki czemu efektywność energetyczna budynku uległa znacznej poprawie. To rozwiązanie okazało się być bardziej korzystne, mimo dużych początkowych nakładów finansowych i długiego okresu zwrotu inwestycji (22 lata), dzięki redukcji CO2 o 71%. Następnie przeprowadzono analizę możliwości dofinansowania przedsięwzięcia według znowelizowanej Ustawy o wspieraniu termomodernizacji.

The paper presents a full thermo-modernization of an existing residential building with a low energy standard in accordance with the new Thermo-Modernization Act 2019. The energy audit of the building was the basis for energy and economic analysis. Two solutions were proposed, the aim of which was to reduce the energy demand for heating and hot water preparation. Variant 1 included the replacement of the heat source with the newer one and the installation of solar collectors for the preparation of the heat source, which contributed to a decrease in the demand for non-renewable primary energy EP by 33.5%. Variant 2, in addition to the heat source replacement, included the installation of an air-to-water heat pump powered by photovoltaic modules, which reduced the EP ratio by as much as 60%. This solution turned out to be more beneficial, despite the large initial financial outlays and long payback period (22 years), due to a reduction of CO2 by 71%. Then, an analysis was made of the possibility of co-financing the undertaking according to the amended Act on supporting thermo-modernization.