Repository logo
Thesis

Porównanie teoretycznej i rzeczywistej odpowiedzi AVO na przykładzie obiektu Pogwizdów

dc.contributor.authorĆmok, Robert
dc.contributor.departmentWydział Geologii, Geofizyki i Ochrony Środowiska
dc.contributor.reviewerCichostępski, Kamil
dc.contributor.supervisorDec, Jerzy
dc.date.available2018-05-24T12:09:59Z
dc.date.defence2017-06-12
dc.date.submitted2017-05-31
dc.description.abstractPraca ta mała na celu sprawdzenie użyteczności stosowania metody AVO (Amplitud versus Offset) na refleksach z mioceńskich utworów zapadliska przedkarpackiego. Jako przykład posłużyło niedawno rozpoznane złoże w rejonie wsi Pogwizdów. Dobrej jakości dane sejsmiczne i otworowe pozwoliły na przeprowadzenie interpretacji AVO. Analiza AVO została przeprowadzona na danych rzeczywistych, jak i danych syntetycznych wygenerowanych w programie Geoview firmy Hampson Russell. Generowanie sztucznej odpowiedzi pozwoliło kontrolować takie czynniki jak rozwieranie sferyczne, tłumienie czy szum sejsmiczny. Interpretacja została przeprowadzona przy użyciu przybliżenia Aki- Richardsa w dwóch wariantach. Szczególną uwagę poświęcono czterem miejscom, w których występują horyzonty gazowe. Ocena użyteczności metody została przeprowadzona poprzez porównacie wykresów Crossplot oraz zależności amplitudy od kąta padania dla danych rzeczywistych, syntetycznych i spodziewanej odpowiedzi ośrodka.pl
dc.description.abstractThe main objective of this thesis was to check possibility of use AVO (Amplitud versus Offset) in reflection from Miocene rocks of the Carpathian Foredeep. Hydrocarbon reservoir recently explored near Pogwizdów village was chosen as an example area. Good quality seismic and log data allowed effective interpretation of AVO gathers. The AVO analysis was carried out on real data as well as synthetic data in the Geoview - Hampson Russell software. Generating an synthetic response allowed to control such factors as spherical divergence, attenuation, or seismic noise. Particular attention was given to four gas horizons. Possibility of use of this method was tested by compering Crossplots and amlitudangle plots for real seismic data, synthetic data and expected reservoir response.en
dc.description.typepraca magisterska
dc.identifier.other32/17pl
dc.identifier.urihttps://repo.agh.edu.pl/handle/AGH/61977
dc.language.isopol
dc.rightsAccess rights reserved
dc.rights.accesszastrzeżony dostęp
dc.rights.accessNoteZarządzenie Rektora AGH
dc.rights.urihttps://repo.agh.edu.pl/info/restricted-access
dc.subjectAVOpl
dc.subjectPogwizdówpl
dc.subjectsejsmikapl
dc.subjectAki-Richardpl
dc.subjectAVOen
dc.subjectPogwizdówen
dc.subjectseismicen
dc.subjectAki-Richarden
dc.titlePorównanie teoretycznej i rzeczywistej odpowiedzi AVO na przykładzie obiektu Pogwizdówpl
dc.title.alternativeComparison between theoretical and real AVO responses illustrated by the example of Pogwizdów areaen
dc.typepraca dyplomowa
dspace.entity.typePublication
thesis.degree.disciplineGeofizyka (WGGiOŚ)pl
thesis.degree.formOfStudystacjonarnepl
thesis.degree.grantorAkademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica w Krakowiepl
thesis.degree.levelstudia drugiego stopniapl
thesis.degree.namemagister inżynierpl
thesis.description.otherinfoCorrect – DRS, courseIDpl
thesis.identifier.dxp202799
thesis.statusORPDORPPD1_sent

Files