Porównanie zawartości metali ciężkich w glebach na wybranych terenach rekreacyjnych w Krakowie

Abstract

Celem pracy było określenie i porównanie stopnia zanieczyszczenia gleb wybranych terenów rekreacyjnych Krakowa. Zawartość metali ciężkich (Cd, Zn, Pb i Cu) oznaczono w glebach trzech parków krakowskich (Park Jordana, Park Decjusza, Park Wincentego á Paulo) we frakcji całkowitej oraz mniejszej niż 63 μm. Porównano wyniki badań z wartościami tła geochemicznego. Największą liczbę przekroczeń poziomu tła stwierdzono w Parku Wincentego á Paulo. Poziomy zanieczyszczenia metalami ciężkimi, analizowanymi w próbkach gleb oceniono za pomocą indeksu geoakumulacji (Igeo). Dwie z nich zaliczono do klasy „niezanieczyszczone lub umiarkowanie zanieczyszczone” (ołów w próbce gleby z Parku Jordana oraz miedź w glebie z Parku Wincentego á Paulo) pozostałe można sklasyfikować jako „niezanieczyszczone”. Porównano także wartości uzyskanych stężeń z dopuszczalnymi poziomami określonymi w rozporządzeniu Ministra Środowiska (2016). Żadna z nich nie przekroczyła dopuszczalnej zawartości, co świadczy o zadawalającym stanie badanych gleb.

The aim of this study was to determine and compare the degree of soil contamination in selected recreational areas of Krakow. Content of heavy metals (Cd, Zn, Pb and Cu) was estimated in the total fraction and less than 63 μm. It was done in the soils of three Krakow parks: Jordan Park, Decjusz Park and Wincenty á Paulo Park. The research results were compared with the geochemical background values. Wincenty á Paulo Park had the largest number of exceedances. Levels of contamination of heavy metals, analyzed in the soil samples, were evaluated using the geo-accumulation index (Igeo). Two samples were classified as "uncontaminated or moderately polluted" (Pb in the soil sample from Jordan Park and Cu in the soil from Wincenty á Paulo Park), other were "uncontaminated". The values of the concentrations obtained were also compared with the permissible levels specified in the Regulation of the Minister of the Environment (2016). None of them exceeded the acceptable content, which indicates the satisfactory condition of the studied soils.