Repository logo
Article

Wpływ cyklicznego nasłoneczniania na przebicie statyczne wybranych geosyntetyków

creativeworkseries.issn1732-6702
dc.contributor.authorCholewa, Mariusz
dc.contributor.authorLupa, Marcin
dc.date.available2017-09-22T11:17:49Z
dc.date.issued2011
dc.descriptionBibliogr. s. 162.
dc.description.abstractThe paper presents results of tests of the static punch strength of chosen geosynthetics subjected to cycles of insolation amounting to 100 hours. Three geotextiles (GW-1: of knitted continuous filaments, GW-2: of welded continuous filaments and GW-3: of stitched continuous filaments), three geonets (GS-1: of the density of 16 openings per 1 cm2, GS-2: of the density of 1 opening per 1 cm2, GS-3: of the density of 1.0 openings per 1 cm2) and three geomembrans (GM-1: 0.3 mm thick, GM-2: 1.0 mm thick and GM-3 1.5 mm thick,) were used for the tests. The tests of punch shear were conducted in accordance with a method described in the standard PN-EN ISO 12236. For each of the nine materials, the results of tests of so called »fresh« and insolated samples were compared. It was shown that the influence of solar radiation received during 100 hours do not cause weakening geonets and geomembrans. It were only geotextiles that showed decreasing of strength value.en
dc.description.abstractW artykule przedstawiono wyniki badań siły przebicia statycznego wybranych geosyntetyków poddanych cyklom nasłoneczniania w ilości 100 godzin. Do badań użyto trzech geowłóknin (GW-1: z włókien ciągłych dzianych, GW-2: z włókiem ciągłych zgrzewanych, oraz GW-3: z włókien ciągłych igłowanych), trzech geosiatek (GS-1: o zagęszczeniu 16 oczek na 1 cm2, GS-2 i GS-3: o zagęszczeniu 1 oczko na 1 cm2) oraz trzech geomembran (GM-1: o grubości 0,3 mm, GM-2: o grubości 1,0 mm oraz GM-3 o grubości 1,5 mm). Badania siły przebicia zostały przeprowadzone zgodnie z metodą podaną w normie PN-EN ISO 12236. Dla każdego z dziewięciu materiałów porównano wyniki próbek tzw. »świeżych« i nasłonecznionych. Wykazano, że oddziaływanie promieni słonecznych w ilości 100 godzin nie powoduje osłabienia geosiatek i geomembran. Zmniejszenie wytrzymałości wykazały jedynie geowłókniny.pl
dc.description.placeOfPublicationKraków
dc.description.versionwersja wydawnicza
dc.identifier.issn1732-6702
dc.identifier.nukatdd2011317079
dc.identifier.urihttps://repo.agh.edu.pl/handle/AGH/49732
dc.language.isopol
dc.publisherWydawnictwa AGH
dc.relationhttps://journals.bg.agh.edu.pl/GORNICTWO/2011-02/GG_2011_2_12.pdf
dc.relation.ispartofGórnictwo i Geoinżynieria
dc.rightsAGH Licence - Fair Use
dc.rights.accessotwarty dostęp
dc.rights.urihttps://repo.uci.agh.edu.pl/info/licence-agh
dc.subjectgeomembranesen
dc.subjectgeomembranypl
dc.subjectgeotextilesen
dc.subjectgeowłókninypl
dc.subjectgeonetsen
dc.subjectgeosiatkipl
dc.subjectstrengthen
dc.subjectwytrzymałośćpl
dc.titleWpływ cyklicznego nasłoneczniania na przebicie statyczne wybranych geosyntetykówpl
dc.title.alternativeInfluence of cyclical insolation on a static puncture of chosen geosyntheticsen
dc.title.relatedGórnictwo i Geoinżynieria
dc.typeartykuł
dspace.entity.typePublication
publicationissue.issueNumberZ. 2
publicationissue.paginations. 157-162
publicationvolume.volumeNumberR. 35
relation.isJournalIssueOfPublicationf68d3e7b-1643-4af3-953a-dd1f7faac41d
relation.isJournalIssueOfPublication.latestForDiscoveryf68d3e7b-1643-4af3-953a-dd1f7faac41d
relation.isJournalOfPublication79ce4656-aa90-4873-aaaa-9ee2464ba684

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
GG_2011_2_157.pdf
Size:
122.25 KB
Format:
Adobe Portable Document Format