Comparison of the cone penetration resistance obtained in static and dynamic field tests

Abstract

Sondowanie statyczne metodą CPT/CPTU jest co raz częściej stosowane w Polsce do rozpoznania podłoża pod obiekty budowlane. Wyniki tego badania można wykorzystać w bezpośredni sposób przede wszystkim do projektowania pali fundamentowych, ale także fundamentów bezpośrednich. Zastosowanie sondy statycznej staje się problematyczne, gdy w podłożu zalegają grunty gruboziarniste (pospółki, żwiry). W takich sytuacjach można zastosować sondę dynamiczną i uzupełnienie wyniki badania CPT dla warstw, gdzie przeprowadzenie badania CPT jest niemożliwe. Wymaga to jednak opracowania odpowiednich korelacji pomiędzy parametrami qc i qd. Artykuł przedstawia analizę wyników badań przeprowadzonych w węzłach badawczych, obejmujących sondowanie statyczne CPT, sondowanie dynamiczne DPH oraz otwór wiertniczy. Prezentowane są uzyskane zależności pomiędzy oporem statycznym qc, a dynamicznym qd. Uzyskane korelacje porównano z wynikami podobnych prac. Soil field testing performed with the static method of CPT/CPTU is increasingly being used in Poland to examine the ground for the purposes of foundation design. The results of this test may be used directly in the calculations of foundation piles, but also of spread foundations. The use of a static test becomes problematic when coarse soils (sandy gravels, gravels) are found in the subsoil. In these situations a dynamic probing may be performed to supplement the results of CPT in the soil strata where the CPT examination is impossible. This requires the development of appropriate correlation between the soil parameters obtained in static (qc) and dynamic tests (qd). This paper presents an analysis of the results of field tests conducted in Kraków, Poland. Results were obtained in the test nodes, which included: cone penetration test (CPT), dynamic probing (DPH) and a borehole. The derived correlations were compared with the results of similar studies performed in Hungary and Lithuania.