Repository logo
Article

Porównanie środowiska geotermicznego w obrębie basenów węglonośnych Lubelskiego i Górnośląskiego Zagłębia Węglowego

creativeworkseries.issn0138-0974
dc.contributor.authorKarwasiecka, Maria
dc.date.available2025-07-07T09:45:32Z
dc.date.issued2008
dc.description.abstractThe papers contains analysis and correlation of parameters of thermal field with special stress on density of the heat flow in hard coal basins i.e.: Upper Silesian Coal Basin (USCB) and Lublin Coal Basin (LCB). The density of the heat flow in the USCB varies from 50 to over 90 mW/m$^{2}$ (mean value - 70.4 $\pm$ 8.5 mW/m$^{2}$), but in the area of the LCB it varies from 40 to over 70 mW/m$^{2}$ (mean value - 62 $\pm$ 10 mW/m$^{2}$). The modern thermal field in the LCB don't correlate to the hard coal quality field. The positive anomalies of the thermal field observed in SW part of the USCB, are convergent to the positive anomalies of hard coal maturity degree of organic matter. Hypothetically assumed theory is given there was an extra heating of massive after tectonical inversion of the USCB in astarian phase.en
dc.description.abstractPrzeprowadzono analizę i porównanie parametrów pola cieplnego ze szczególnym uwzględnieniem gęstości strumienia cieplnego Ziemi w obrębie węglonośnych basenów sedymentacyjnych Górnośląskiego (GZW) i Lubelskiego Zagłębia Węglowego (LZW). Wartość gęstości strumienia cieplnego w obszarze GZW zmienia się od 50 do ponad 90 mW/m$^{2}$, przyjmując średnią wartość 70.4 $\pm$ 8.5 mW/m$^{2}$, w obszarze LZW - od 40 do ponad 70 mW/m$^{2}$, przyjmując wartość średnią 62 $\pm$ 10 mW/m$^{2}$. W obszarze LZW konfiguracja współczesnego pola cieplnego nie wykazuje związku z polem jakości węgla. W obszarze GZW współczesne pole cieplne jak również pole maksymalnych temperatur, których wskaźnikiem jest stopień dojrzałości termicznej organicznej materii, wyraźnie korelują ze sobą wykazując podobne generalne trendy wzrostu aktywności termicznej w kierunkach z SE na NW i SW. Hipotetycznie zakładamy, że podwyższone temperatury były efektem dodatkowego podgrzania po inwersji tektonicznej basenu w fazie asturyjskiej.pl
dc.description.placeOfPublicationKraków
dc.description.versionwersja wydawnicza
dc.identifier.eissn2353-0782
dc.identifier.issn0138-0974
dc.identifier.urihttps://repo.agh.edu.pl/handle/AGH/113551
dc.language.isopol
dc.publisherWydawnictwa AGH
dc.relation.ispartofGeologia
dc.rightsAttribution 4.0 International
dc.rights.accessotwarty dostęp
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode
dc.subjectUpper Silesian Coal Basinen
dc.subjectUSCBen
dc.subjectLublin Coal Basinen
dc.subjectLCBen
dc.subjectheat flowen
dc.subjectgeothermal gradienten
dc.subjectthermal conductivityen
dc.subjectGórnośląskie Zagłębie Węglowepl
dc.subjectGZWpl
dc.subjectLubelskie Zagłębie Węglowepl
dc.subjectLZWpl
dc.subjectgęstość strumienia cieplnego Ziemipl
dc.subjectgradient geotermicznypl
dc.subjectprzewodność cieplnapl
dc.titlePorównanie środowiska geotermicznego w obrębie basenów węglonośnych Lubelskiego i Górnośląskiego Zagłębia Węglowegopl
dc.title.alternativeThe comparison of geothermal environment in the Upper Silesian Coal Basin and Lublin Coal Basinen
dc.title.relatedGeologiaen
dc.typeartykuł
dspace.entity.typePublication
publicationissue.issueNumberZ. 2
publicationissue.paginationss. 335-357
publicationvolume.volumeNumberTom 34
relation.isJournalIssueOfPublication86fac5dd-aa87-4e6c-8db2-c1e2fe09068e
relation.isJournalIssueOfPublication.latestForDiscovery86fac5dd-aa87-4e6c-8db2-c1e2fe09068e
relation.isJournalOfPublication4947344a-99fe-42ff-937b-930527f9c6c1

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Geologia_2008_2_10.pdf
Size:
1.28 MB
Format:
Adobe Portable Document Format